guu有你有我就足矣在线

彭友夫妇欲享资本盛宴需要指出的是，作为公司的实控人，彭友、王玲丽夫妇合计控制着芯瑞达近95%的股权，这也让芯瑞达贴上了“夫妻店”的标签。根据芯瑞达披露的招股书显示，公司主要从事新型显示光电系统、智能健康光源系统的研发、设计、生产、销售及技术服务，公司实际控制人为彭友、王玲丽夫妇。彭友直接持有公司74.35%的股份，为公司控股股东；王玲丽为公司控股股东彭友的配偶，鑫辉投资、鑫智咨询的执行事务合伙人，通过上述两家有限合伙企业合计控制公司20.5%的股权。因此，彭友、王玲丽夫妇合计控制公司94.85%的股权。

新京报讯（记者 王巍）面对新型冠状病毒感染肺炎疫情的严峻形势，从2月3日起，北京市法院系统依托于互联网和云计算技术，建设了视频庭审平台“北京云法庭”，开展网上“云审判”，最大限度减少人员出行和聚集。新京报记者今日（2月5日）从北京市高院了解到，自2月3日以来，全市法院依托“北京云法庭”平台共开展庭审活动78场次。

责任编辑：鲍一凡来源：北京商报作为四川长虹、创维等知名企业的供应商，安徽芯瑞达科技股份有限公司（以下简称“芯瑞达”）IPO申请近期获得证监会受理。据悉，芯瑞达实控人彭友、王玲丽夫妇合计控制公司94.85%的股权，这也让芯瑞达有着浓重的“夫妻店”标签。在夫妻俩欲享资本盛宴的同时，也不忘向公司高管及亲属等发放定向“红包”。而在当下对“突击入股”监管日趋严格的情形下，芯瑞达能否闯A成功还要打上一个问号。

针对相关问题，北京商报记者向芯瑞达董秘办公室发去采访函，对方表示“鑫智咨询较外部投资者价格优惠的部分，按照会计准则的规定，公司已作为股份支付处理，确认股份支付的公允价值为35元/股，而第四次的增资价格为17.5元/股，系公司在2017年5月公司以资本公积转增股本，致使增资价格有所调整”。

一审法院认为：本案双方争议焦点为王继哲是否赔偿九州公司的经济损失，并退还已发放项目奖金及其他合理费用支出，一审法院认为九州公司此项主张，证据不足，不予支持。理由如下：第一，从青海证监局相关通知公告中可以看出九州公司有些工作存在需要改进的地方，但未能体现这些问题的产生均与王继哲工作存在直接关系，且该项目在实施过程中包含领导决策、销售推广、制度落实等各方面，若仅由个体员工承担全部公司风险和责任，显失公平，公司的运营过程系各个机构集体共同决策、实施，不能简单推卸为由某员工独自承担。

而北京商报记者也发现，在必测压力情景初步设置中，寿险、财险公司中关于“预测期内到期无法收回本息的固定收益类资产比例”由之前的20%改为10%。一位保险公司相关负责人表示，此次测试可看出监管对保险公司的各项数据监管更加严格和严谨，同时也凸显了对流动性监管的更加专业化。